La jolie suédoise nous prend à revers tant on jurait que le rôle allait être offert à Daisy Ridley...
Revenons un brin en arrière.
Début mars, le Hollywood Reporter démontrait que le reboot des aventures de Lara Croft avançait à grands pas, puisque la Warner semblait faire de la belle Daisy Ridley, l'une de ses priorités pour reprendre le rôle de Croft sur grand écran (ou elle incarnerait une Lara aux formes clairement moins généreuse que celle d'Angie Jolie, c'est vrai), en tant que vedette de ce retour à zéro qui est dans les cartons de la major depuis un bon bout de temps maintenant.
Mise en boite par l'excellent Roar Uthaug (Cold Prey et sa suite, Escape), cette remise à zéro de la franchise jadis porté par Angelina Jolie, devrait avoir une version plus " réaliste " des aventures de l'héroïne vidéoludique.
L'idée semblait même méchamment se concrétiser puisque la Rey de la nouvelle trilogie Star Wars, était claurement attirée par le défi.
Mais aujourd'hui le son de cloche est littéralement différent puisque le THR toujours, confirme que la Warner - et la MGM - aurait in fine jetée son dévolu sur la très demandé et fraîchement oscarisée Alicia Vikander, pour porter sur ses larges épaules, cette wannabe franchise.
Mieux, son implication serait déjà gravée dans le marbre puisqu'elle aurait même déjà signée son contrat, ce qui risque de faire pester les fans gardcore de l'héroïne qui désiraient ardemment voir le rôle porté par une actrice au balcon plus... sincère.
Mais pourquoi pas avons-nous envie de dire, reste que pour l'avenir de la Alicia au sein de la jungle Hollywoodienne - que l'on annonce déjà radieux avec le prochain Jason Bourne -, un projet aussi casse-gueule (sur le papier) que Lara Croft, incarne un risque élevé sans pour autant être totalement dangereux pour sa hype - à la différence d'une Daisy Ridley encore rookie.
En tout cas, l'idée de la voir dans la peau de la Lara, nous intrigue au plus haut point...
