Héros emblématique et notamment au cinéma dont on peut citer les deux plus fameux films que sont "Les Aventures de Robin des Bois" (1938) de Michael Curtiz et "La Rose et la Flèche" (1976) de Richard Lester. Cet énième film sur ce héros n'est pasun projet surprenant pour le réalisateur Ridley Scott, déjà habitué des films historiques et notamment du moyen-âge, il n'est pas donc pas étonnant d'y voir une parenté avec (2000) et de rappeler que son autre film "Kingdom of Heaven" (2005) se termine avec le roi Richard Coeur de Lion partir pour la 3ème Croisade... A la base, le scénario originel est du duo Ethan Reiff et Cyrus Voris et le titre était "Nottingham" aunom du héros tandis que Robin était montré comme beaucoup plus ambigu. Mais l'histoire évolue vite jusqu'à ce que ce soit Brian Helgeland, connu pour les scénarios de "L.A. Confidential" (1997) de Curtis Hanson et "Mystic River" (2003) de Clint Eastwood, reprenne en charge le scénario vers une histoire plus classique mais avec un contexte politico-historique plus fort. Finalement, il y aura encore des modifications sous la houlette de Tom Stoppard (non crédité) auquel on doit "Brazil" (1985) de Terry Gilliam et "Shakespeare in Love" (1998) de John Madden...
Dans le rôle titre on retrouve Russell Crowe qui retrouve Ridley Scott après "Gladiator" (2000), "Une Grande Année" (2006), "American Ganster" (2007) et "Mensonges d'Etat" (2009). L'acteur et le cinéaste retrouve également Oscar Isaac et Mark Strong qui étaient également dans "Mensonges d'Etat". Le rôle de Marianne est tenue par Cate Blanchett une des Reines de Hollywood après avoir été Reine dans "Elizabeth" (1998) et "Elizabeth : l'Âge d'Or" (2007) tous deux de Shekar Kapur. Dans des rôles secondaires il y a les vétérans William Hurt et Max Von Sidow, tandis qu'on reconnait les frenchies Jonathan Zaccaï, Denis Ménochet et surtout Léa Seydoux en Isabelle d'Angoulême (qui n'avait que 12 ans à l'époque des faits !)... Dans cette nouvelle version, Robin de Locksley n'est pas Robin des Bois, le véritable héros est Robin Longstride un archer issu de l'armée qui n'est déjà plus très jeune. On est en 1199 à une époque où Richard Coeur de Lion est mort au siège de Châlus et où Philippe Auguste roi de France tente de débarquer en Angleterre en formentant une rebellion des seigneurs contre le nouveau roi Jean Sans Terre. Le premier soucis est la véracité historique, car si Robin des Bois est bel et bien un héros de fiction Ridley Scott voulait un contexte historique solide et réel. Malheureusement c'est vu de très loin. Par exemple on peut rappeler que Coeur de Lion n'est pas en guerre contre la France lors du siège de Châlus mais contre un vassal, et ce n'est pas Philippe Auguste qui tente de débarquer en Angleterre mais son fils futur roi Louis VIII... etc... Ensuite on peut se poser des questions sur les libertés prises avec le personnage de Robin des Bois, surtout qu' en raisons des droits d'adaptations, Russell Crowe ne pouvait pas porter une tenue verte et ne devait pas tirer plus de 15 flèches durant le film !!! Bref, on est si éloigné de Robin des Bois qu'on aurait presque pu imaginer un autre film avec un héros inconnu pour ce même scénario !...
Au vu des libertés nombreuses on est à regretter le scénario original qui portait sur un "Nottingham" Vs Robin. Néanmoins, Ridley Scott reste un grand, qui sait s'entourer retrouvant ses techniciens habituels comme John Mathieson directeur Photo, Arthur Max chef Décorateur, Janty Yates chef Costumier, Pietro Scalia monteur qui étaient déjà tous présents sur "Gladiator". Les décors et costumes sont parfaits, la reconstitution historique et les paysages nous plongent sans soucis dans le moyen-âge même si plusieurs anachronismes apparaissent ; le pire étant les navires du débarquement, on pense soudain au Jour le plus Long plutôt qu'à l'année 1200 ! Les scènes de bataille sont impressionnantes, l'équilibre action-humour-émotion est très efficace, assez en tous cas pour assurer le divertissement à grand spectacle. Mais on constate aussi plusieurs maladresses comme la bataille finale où une Marianne se transforme en une Jeanne d'Arc accompagnée d'une petite troupe d'enfants en haillons ?!! Un choix aussi stupide qu'incohérent. Niveau des personnages que de clichés, un shérif de Nottingham fade et sous-exploité, un Jean Sans Terre ersatz de Commode dans "Gladiator", une Marianne vieille fille puis une Marianne guerrière, un méchant Godefroy vraiment très très méchant... etc... En conclusion, un grand spectacle mais quasi hors sujet, trop d'incohérences à tous les niveaux pour un résultat certe divertissant si on est peu regardant mais si éloigné de la légende que ce film para bien vain.
Note :
